La biodiversité est bien présente en Île-de-France, et même au sein des Hauts-de-Seine malgré sa forte densité urbaine. Les collectivités territoriales sont en donc en charge de leur territoire et des espèces pouvant s’y trouver. Ces dernières doivent donc par conséquent développer une gestion de la biodiversité qui est souvent différente d’une collectivité à une autre. Ainsi, les outils de la géomatique tels que les bases de données et la représentation spatiale semblent tout à fait répondre à ces besoins puisqu’ils permettent l’inventaire des individus par leur géolocalisation mais aussi de mettre en relation les réglementations et les directives imposées à chaque espèce. La qualité des données est donc à prendre en compte et des vérifications sont donc nécessaires, surtout avant d’exporter les données vers des infrastructures publiques qui par la suite seront analysées et permettront d’établir les directives de demain. Les SIG, de par leur avantage permettent de structurer les informations et en découle donc une gestion de l’environnement plus simplifiée. La directive Inspire au niveau européen puis retranscrit en droit français en 2010 permet une articulation entre la biodiversité et les systèmes d’informations géographique qui se voient donc réglementés dans l’objectif général d’une meilleure protection de l’environnement. Cependant, malgré les envies d’homogénéisation et d’interopérabilité poussées par l’État, il reste beaucoup à faire. En effet, les bases de données ne se sont jamais structurées de la même manière et le codage en est donc différent. Ces divergences sont le reflet des géographies physiques locales différentes mais aussi politiques variées. Une base de données répond